KaKa 清境 葉問 玩水 盧彥勳
不要輕信醫生的話曾經聽人說,凡事都該抱著百分之二十的懷疑態度,小心求證,才能從各種角度得到印證、不會太偏頗,結果也才是接近正確與客觀的。若是一開始,自已太一廂情願或是太過信任,完全不抱任何懷疑時,事情就容易一面倒,難以客觀。養狗養了十四年,也看過不少的獸醫。但是,這幾年因為Tanaka的重病,四處尋訪名醫,反而跌破我的眼鏡,讓我對原本信任的醫生的話,完全巔覆。也覺得自已該語重心長的提醒大家一些事情,盡一份心力。這些經驗得來不易,全是血淚史,要如何訴說起,也難以理出頭緒。先說TANAKA的病症吧。他有隱睪,十幾年來都沒事,卻在最近這幾個月癌化,隱睪愈變愈大、愈來愈大,比雞蛋還要大。以前不懂狗,我只會問醫生,醫生曾經告訴我隱睪要拿掉,並沒有說為什麼要拿掉,於是,我沒有幫他拿掉。我只是覺得沒事幹嘛動刀呢?我覺得不必要動刀,一切自然就好,何況他也沒有病痛,為何要拿掉呢?這是我年輕時的愚蠢。後來發現狗狗一旦有了心臟病,動刀風險是更高了。發現他有心臟病時,我就開始擔心隱睪問題,隱睪有一些變化時,我就想開刀拿掉了。但…就從兩年前開始說起吧!我在台中某家獸醫院看診,醫生告訴我TANAKA可能心臟有毛病,建議我進一步檢查。於是經過多位醫生推薦,我到了中部最權威的獸醫院,名叫高X。那時也花了一、兩萬元做詳細檢查。結果檢查出TANAKA有重度心臟病,推心造血的韌帶斷裂。高X醫院的院長告訴我,TANAKA隨時會走,有可能睡一睡就走了。並告訴我隱睪不適合開刀,他一動刀就會走了。於是,我返回另一家獸醫院,把這件事跟醫生討論,醫生說若高X的院長都說動手術就會有生命危險,那獸醫界應該也沒人敢了。包括說這句話的醫生他也不敢。於是,我再造訪另一位獸醫師,而這位獸醫說他敢開刀,但也不敢保證什麼。就這樣,三、四位醫生大都不建議開刀,敢開刀的醫生也不敢保證成功機率多少。站在我的立場,我是病患家屬,我不是專業的醫生,我也不懂。但我聽了這些建議,我也怕一開刀反而讓他提早離開世間,於是我選擇了消極治療。至今,一拖就是兩年多。就在隱睪突然變大,病危的這一兩個禮拜,我都往台北醫院跑,不管能不能救他,我至少要盡力。也意外學到了很多功課。這兩天,我跑了兩家醫院看診,一家是國立台灣大學附設動物醫院,另一家是專心動物醫院。 台大檢查的結果是,醫師判斷哥哥心臟勉強還可以承受動刀時間,若在兩年前動會更好。台大已經是台灣獸醫設備最齊全,也是最多名醫具集的地方了,他們的醫生還很謙虛的建議我,若不放心,可以再會診另一名心臟權威,就是專心的院長。於是我到專心醫院再做一次檢查與確認,專心的洪院長,非常的親和,他專業的判斷告訴我,最後的機會了,開刀吧!心臟的狀況很糟了,不宜再拖。他也說若兩年前就動刀,機會很高,比拖到現在好太多了。因為他看了兩年前我幫tanaka做的心臟檢查與x光片,他說以前的心臟可以還承受動刀、風險低,現在檢查出來心臟狀況已經很糟。可是兩年前我在台中那家醫院卻說一開刀狗就會走了,害我當時不敢開刀…。心臟病只會愈來愈糟,早一點拿掉隱睪,風險就低一點。狗狗的兩年,等於人類的十年,我拖了兩年,等於拖了十年,你們說,差別不大嗎?聽了真想哭…我竟被一些醫生的話,延誤了牠的病情。 我帶狗狗在台大檢查,幾乎耗掉大半天,檢查的非常詳盡。而在專心檢查,也花了好幾個小時,院長非常的鉅細靡遺,對待狗狗非常的和善。重點是,我把過去這兩年TANAKA的心臟「用藥藥單明細」給了專心的院長看,才知道這兩年TANAKA的用藥並不正確。我們一般人並不是醫生,總是認為相信醫生就對了,但是,真的對嗎? 有些醫生或許並不是沒有醫德,也不是只為了想賺錢,但是,他們可能並不夠專業,卻自認很專業。人外有人、天外有天啊。這是最大的錯誤,因為會害了病人,擔誤了病情。狗狗的心跳,最好是維持在90~120以內。之前的醫生竟然告訴我狗狗心跳跳160還不錯,天哪~~~~心臟病的狗心跳跳160是非常危險的事情,我竟然相信之前醫生的話…狗狗不會講話,而醫生對於自已的醫術有時太過自滿與狹隘,病人太信任都不抱懷疑時,真的會都不知情。我前兩年都在台中某同一家醫院看診,醫生也很親切,說自已很厲害,看心臟病的狗無數。所以我相信他,因為之前在台中那家醫院做過檢查了,所以就一直在那裡拿藥。但是,到了今天我才明白,他用藥的方法是用「看人的心臟方法」,去看狗的心臟。人與狗,雖然都有心臟,但用藥的方法絕對不同。也絕不是照本宣科那麼簡單。人的心臟病跟狗心臟病是完全不同,用藥當然也不同,在國外這方面的研究很多。小動物心臟權威的洪醫生告訴我,用藥方法絕對不同。而且有些藥物用在人身上可以,但用在狗有上會導致狗狗很嚴重的後果。竟然有些醫生,以為跟人類的心臟科醫生討論過後,就有樣學樣的方法來醫狗??這是多麼大的錯誤啊~因為從藥品明細中,可以看出,那是人類的心臟病用藥方法,不是狗。而其中的藥對狗有強烈的反作用。心跳160更是絕對不正確。這些,我不是醫生,我怎麼會知道呢?如果不是另一位醫生告訴我,我如何會知道,我又不是醫生,狗狗又何其無辜~~吃錯藥那麼久,心臟也因此更糟糕,我很自責。一般人根本不會了解到這些用藥的細節,這麼細微與專業的事情。真的很想知道,何謂醫德呢?令人很痛心…Tanaka在發現有心臟病時,我就想趕快把隱睪給拿掉,但所有遇到的醫生,都因為他的心臟病,不敢開刀,卻也沒有其它建議或轉診建議,問來問去每一個都說一開就可能會死。但因為睪丸突然癌化變大,又不能開刀,醫生等於判他死刑,也只有等死一途。我才哭到不行上台北求醫試一試,因此才遇到專心院長,專心院長不止開刀救了tanaka一命,也發現tanaka長期服用的心臟藥有問題…。我之前所遇的那些醫生憑什麼認為自已很厲害呢??而我們自已又憑什麼相信醫生呢?因為他們很親切很和善,看起來不像壞人嗎?醫生或許也不是故意想賺錢,但醫術不精,講話應該要保留空間,讓病患再去找其它醫生,或給一些其它轉診建議才對。為了把病人繼續留在自已診所看診,而吹噓自已醫術已經巔峰,無人可及,叫病患放棄其它治療想法實在很不道德。這會造成病患的病情延誤,甚至致命。我只能說,自已的孩子靠自已救,沒人會在乎牠死活。所以,就如我先前所言的,再怎麼信任醫生,生病這件事,還是抱著百分之二十的懷疑態度,小心求證,才能從各種角度得到印證,不會太偏頗,結果才是接近正確與客觀的。若是一廂情願或是太過信任,完全不抱任何懷疑時,事情就容易一面倒,難以客觀。而即便最權威的醫生,都能告訴病患,可以再會診其它醫師看看,那才是真正從病患的角度出發。 在台大時,TANAKA會診了三位醫師,內科、外科、心臟科三位醫師。他們綜合判斷、一起討論該不該開刀。事後,我又到了專心,聽取洪院長意見,洪院長也與台大醫生電話交流。這些醫術與設備都是一等一的醫師,做出的結論,我虛心接受。因為TANAKA心臟已是很糟,但不冒險開刀拿掉隱睪他也是會走,開刀還有機會。而這當中看醫生的細節,我先不多說,想問什麼問題的朋友,歡迎你們留言,我都會回答。主要是提醒大家,我們都不是醫生,但也不該輕信醫生,小病也要找對醫生,找好的醫生,否則小病久了可能也會變大病。在醫生下任何判斷之前,也提醒大家,要做最詳盡與正確的檢查才行。檢驗也是必須的,沒有數據,難以下正確判斷。但檢驗也要專業人士才能判斷出正確性。因為檢驗設備再好,不專業的醫生做出來,還是不正確。因為操作的人若操作不當,檢查報告一樣會出錯。 希望以我慘痛的經驗告訴大家,別跟我以前一樣傻以為有看醫生就算盡力了嗎?不!!!!!!!不,你應該要找對醫生,狗狗不會說話,被誤診情況很高。找一個具有專業,並一樣願意用生命、盡全力去愛動物、愛狗的醫生。並且多問幾間,綜合意見,才能做出正確判斷。小病、大病都別輕忽。延伸閱讀 術後定期驗血檢查再世華陀、動物救星手術恢復室裡哀叫照顧動物的心臟-專心動物醫院愛犬健康檢查不要輕信醫生的話對待寵物、將心比心 附上兩家醫院資料給大家參考~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 專心動物醫院(英文名稱:Cardiospecial Veterinary Hospital)創立於1996年,是台灣第一家小動物心臟專科醫院,專攻小動物心臟疾病之治療。 創辦人為洪 榮偉獸 醫師學歷背景為國立台灣大學獸醫學學士美國俄亥俄州立大學獸醫心血管疾病學碩士。美國獸醫心臟專科學會會員前美國北卡州大獸醫教學醫院專任醫師1995年應全美獸醫內科醫學院邀請出席第十三屆年會,為該次年會唯一臺灣演講者2005年12月18日發起創立中華民國獸醫內科醫學會盼能與亞洲獸醫專科學會接軌 台北市和平東路二段34-1號電話:02-23633016 台灣大學生物資源暨農學院附屬動物醫院院 址 :台北市大安區基隆路三段153號 電 話 :02-27396828http://www.vh.ntu.edu.tw/index.html
1